دراسة حديثة للباحث محمد رحاب بعنوان: “إعادة تعريف قيمة العملة بناء على نظام نقدي عالمي قائم على النقاط”

تقدم هذه الدراسة إطارا اقتصاديا مبتكرا: نظام اقتصادي عالمي قائم على النقاط. بموجب هذا النموذج ، يتم تحديد قيمة عملة الدولة من خلال النقاط المخصصة لمساهماتها في الإنتاج العالمي والموارد والمخرجات الاقتصادية. يهدف النظام إلى استبدال آليات تقييم العملات المضاربة بنهج شفاف وعادل وقائم على الجدارة.

تكسب عملة كل بلد نقاطا تتناسب مع مساهمتها في الاقتصاد العالمي ، بما في ذلك الناتج المحلي الإجمالي والموارد الطبيعية وإنتاج الدوافع الاقتصادية الرئيسية. تستكشف هذه الورقة هيكل النظام وفوائده وتحديات تنفيذه ، مع تقديم دراسات حالة لتوضيح تأثيره المحتمل على التجارة العالمية والعدالة الاقتصادية. (رودريك ، د. ، (2011).)

مقدمة
لطالما اعتمد الاقتصاد العالمي على أنظمة تقييم العملات المتجذرة في الطلب في السوق والعرض والاعتبارات الجيوسياسية وقوى المضاربة. هذه العوامل، على الرغم من أهميتها، غالبا ما تتجاهل سؤالا أساسيا: هل تعكس قيمة العملة حقا مساهمتها في الاقتصاد العالمي؟ غالبا ما تكافئ الأنظمة النقدية التقليدية تركيز الثروة وأنشطة المضاربة مع تهميش الإنتاجية الحقيقية والممارسات المستدامة.

تستكشف هذه الدراسة نظاما اقتصاديا عالميا مبتكرا قائما على النقاط حيث تستمد عملة الدولة قيمتها مباشرة من مساهمات قابلة للقياس في الاقتصاد العالمي. وتشمل هذه المساهمات (1) الناتج المحلي الإجمالي، (2) الموارد الطبيعية، (3) إنتاج السلع والخدمات الأساسية. من خلال تعزيز الشفافية والإنصاف والاستدامة ، يقدم هذا النموذج بديلا ذا رؤية للأنظمة النقدية التقليدية. (ساكس ، جي دي ، (2015))

الإطار المفاهيمي
يعيد النظام الاقتصادي العالمي القائم على النقاط تعريف تقييم العملة من خلال ربطه بثلاثة معايير أساسية: (1) الناتج الاقتصادي، (2) ثروة الموارد الطبيعية، (3) المساهمات في الإنتاج العالمي. تتعمق الأقسام التالية في هذه الركائز:

1. الناتج الاقتصادي كأساس للنقاط (الناتج المحلي الإجمالي)
الإنتاجية الاقتصادية أساسية لهذا النظام. تكسب الدول نقاطا بناء على ناتجها المحلي الإجمالي بالنسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي العالمي. على سبيل المثال ، إذا ساهمت دولة ما بنسبة 10٪ في الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، فإن عملتها تتراكم نسبة مئوية متناسبة من النقاط. يحفز هذا النموذج بطبيعته زيادة الإنتاجية الاقتصادية وكفاءة استخدام الموارد.

على عكس الأنظمة التقليدية ، حيث قد يتم تعزيز عملة البلد من خلال أنشطة المضاربة أو القرارات الورقية ، يضمن هذا النظام أن تعكس القيمة المخرجات الملموسة. وسوف تجد الاقتصادات المتقدمة التي تتمتع بقطاعات تكنولوجية قوية، وقدرات تصنيعية وصناعات خدمية، أن مساهماتها تنعكس بدقة في قوة عملتها.

2. ثروة الموارد الطبيعية
يعد هبة الأمة للموارد الطبيعية مكونا حاسما آخر. يتم تخصيص النقاط بناء على وفرة الموارد مثل النفط والغاز والمعادن والغابات والأراضي الصالحة للزراعة. ومع ذلك ، على عكس الأنظمة التقليدية التي قد تشجع على الاستغلال ، يؤكد هذا النموذج على الإدارة المستدامة.

على سبيل المثال، ستكسب البلدان التي لديها احتياطيات نفطية كبيرة “أي المملكة العربية السعودية” نقاطا تتناسب مع حصتها من الاحتياطيات العالمية، ولكن يمكن فرض عقوبات على الممارسات الضارة بالبيئة. هذا يخلق حافزا مزدوجا: تكافأ الدول على ثروتها بينما يتم تشجيعها على استخدامها بمسؤولية.

3. المساهمة في الإنتاج الأساسي
ويتمثل أحد العوامل الرئيسية التي تميزها هذا النموذج في تركيزه على إنتاج السلع والخدمات الأساسية. يتم تخصيص النقاط للبلدان التي تقود إنتاج الموارد الحيوية مثل الغذاء والطاقة والتكنولوجيا. ولا تعترف هذه المعلمة بأهمية تنويع الاقتصادات فحسب، بل تعزز أيضا الترابط العالمي.

فعلى سبيل المثال، ستكسب البلدان التي لديها قطاعات زراعية متقدمة أو قدرات في مجال الطاقة المتجددة نقاطا لتلبية الاحتياجات العالمية. وبالمثل ، فإن الدول التي تقود الابتكار التكنولوجي ، مثل الذكاء الاصطناعي أو الاختراقات الطبية ، ستشهد ارتفاع قيمة عملتها وفقا لذلك. (شواب ، ك. ، (2017).

مزايا النظام القائم على النقاط
يوفر تنفيذ نظام اقتصادي عالمي قائم على النقاط العديد من المزايا التحويلية:

1. تعزيز العدالة الاقتصادية
بموجب النظام المقترح ، ترتبط قيمة عملة كل دولة ارتباطا مباشرا بمساهمتها في الإنتاجية العالمية. هذا يلغي العديد من أوجه عدم المساواة الموجودة في الأنظمة التقليدية ، حيث يمكن المبالغة في تقدير قيمة العملات أو التقليل من قيمتها بناء على تداول المضاربة أو العوامل الجيوسياسية.

2. تحفيز الاستدامة
واحدة من أعمق الآثار المترتبة على النظام هي قدرته على تعزيز الاستدامة البيئية (Sachs، J.D. ، (2015)). تكسب البلدان نقاطا مقابل ثروة الموارد ولكن يمكن أن تخسرها بسبب ممارسات غير مستدامة مثل إزالة الغابات أو التلوث. هذا يحفز الدول على تبني سياسات وتقنيات أكثر مراعاة للبيئة. (شواب ، ك. ، (2017).

3. تقليل التلاعب الاقتصادي
في الأنظمة التقليدية ، غالبا ما تتلاعب البنوك المركزية بقيم العملات من خلال سياسات تضخمية أو انكماشية. يقلل النظام القائم على النقاط من مثل هذا التلاعب عن طريق ترسيخ قيمة العملة في مقاييس ملموسة. كما أن المضاربة في تداول العملات سوف يتضاءل حيث يؤكد النظام على الأداء الاقتصادي الحقيقي على الإدراك. (ساكس ، جي دي ، (2015))

4. تعزيز الابتكار والتنويع
يتم تشجيع البلدان على الابتكار وتنويع اقتصاداتها لتعظيم تراكم النقاط. من خلال مكافأة المساهمات في التكنولوجيا والزراعة وإنتاج الطاقة ، يعزز النظام السباق نحو التقدم والترابط. (شواب ، ك. ، (2017).

التحديات والاعتبارات
على الرغم من إمكاناته التحويلية ، يواجه النظام الاقتصادي القائم على النقاط العديد من التحديات:

1. التوحيد القياسي والقياس
تعد المقاييس الدقيقة والشفافة أمرا بالغ الأهمية لتحديد الناتج المحلي الإجمالي وثروة الموارد ومساهمات الإنتاج. يمكن للمنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة أو البنك الدولي أو صندوق النقد الدولي أن تلعب أدوارا محورية في إنشاء هذه المقاييس والتحقق منها. ومع ذلك، فإن التفاوتات في معايير جمع البيانات عبر الدول تشكل تحديات كبيرة. (البنك الدولي. إدارة الموارد الطبيعية والاستدامة.، (2023)) & (الأمم المتحدة. أهداف التنمية المستدامة والسياسة الاقتصادية. , (2023).)

2. تحقيق التعاون العالمي
يتطلب اعتماد مثل هذا النظام مستويات غير مسبوقة من التعاون الدولي. يجب أن تتفق البلدان على طرق تقييم مشتركة وآليات إنفاذ وأنظمة تسوية المنازعات. وهذا يتطلب مستوى من الثقة والتعاون العالميين يفتقر إليه حاليا في العديد من المجالات.

3. الانتقال من النظام الحالي
ومن شأن الانتقال إلى نظام قائم على النقاط أن ينطوي على اضطرابات كبيرة في الهيكل المالي العالمي. ولا يمكن استبدال النظام النقدي الحالي، المتأصل بعمق في اقتصادات السوق، بين عشية وضحاها. يمكن أن يساعد النهج التدريجي ، الذي يتضمن نماذج هجينة ، في التخفيف من الصدمات الاقتصادية.

4. احتمالية اختلال توازن القوى
وفي حين يهدف النظام إلى تعزيز المساواة، فإن هناك إمكانية للاقتصادات القوية للسيطرة على الإطار. يجب تنفيذ الضمانات لمنع الاستغلال أو الاختلالات التي قد تحابي بشكل غير متناسب الدول الغنية بالموارد أو الدول المتقدمة تقنيا.

استراتيجية التنفيذ
يتضمن إدخال نظام اقتصادي قائم على النقاط عدة خطوات استراتيجية:

1. إطار السياسة العالمية
يجب على المنظمات الدولية أن تقود المناقشات لإنشاء إطار موحد لقياس المساهمات. وينبغي أن تراعي هذه السياسات كلا من النواتج الكمية والعوامل النوعية (ممارسات الاستدامة) (منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي).

إصلاحات السياسة الاقتصادية: المضي قدما نحو النمو. تم الاسترجاع من (2022)).

2. التكامل التكنولوجي
يمكن لتقنيات مثل البلوكتشين أن تعزز الشفافية في تخصيص النقاط ، بينما يمكن للذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) ضمان تحليل دقيق للمساهمات الوطنية (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية). إصلاحات السياسة الاقتصادية: المضي قدما نحو النمو. تم الاسترجاع من (2022)). تحمي هذه التقنيات أيضا من الفساد والتلاعب. (شواب ، ك. ، (2017).

3. آليات الحوافز
وتشجيعا للمشاركة، يمكن للنظام أن يوفر في البداية فوائد، مثل الوصول إلى اتفاقات التجارة العالمية أو صناديق التنمية، للبلدان التي تعتمد الإطار.

4. الانتقال التدريجي
يمكن أن يساعد النشر التدريجي، بدءا من البرامج التجريبية في مناطق محددة، في مواجهة التحديات غير المتوقعة. يمكن للنماذج الهجينة التي تتضمن عناصر نظام النقاط جنبا إلى جنب مع تقييم العملة التقليدية أن تسهل عملية الانتقال. (رودريك ، د. ، (2011).)

دور التكنولوجيا في التنفيذ
تلعب التكنولوجيا الحديثة دورا مهما في التغلب على تحديات النظام (Rodrik، D. ، (2011).). تضمن بلوكتشين الشفافية والثقة في عملية تخصيص النقاط ، بينما يتيح الذكاء الاصطناعي تحليلا دقيقا للناتج المحلي الإجمالي وإدارة الموارد ،
ومقاييس الإنتاج. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لتحليلات البيانات توفير تحديثات في الوقت الحقيقي حول المساهمات الاقتصادية العالمية، مما يضمن العدالة والمساءلة. (شواب، ك.، (2017).)

تطبيقات العالم الحقيقي
من الممكن تجربة هذا النموذج في الاتحادات الاقتصادية الإقليمية، مثل الاتحاد الأوروبي أو رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). ومن خلال تطبيق النظام القائم على النقاط على نطاق أصغر، يمكن للدول تحديد المخاطر المحتملة وتحسين المنهجيات قبل تنفيذها على مستوى العالم.

الافتراضات والملاحظات الرئيسية لجدول النظام النقدي العالمي القائم على النقاط (GPBMS):
* مصادر البيانات: تعتمد النقاط المخصصة لكل دولة على البيانات الاقتصادية والبيئية الحالية، مثل الناتج المحلي الإجمالي، واستهلاك الطاقة، وإدارة الموارد الطبيعية، وإحصاءات الإنتاج. وسيتم تحديث هذه المعلومات بشكل دوري من قبل هيئة دولية تشرف على نظام إدارة الأداء العالمي، ومن المرجح أن يكون تحالفًا من المؤسسات العالمية مثل الأمم المتحدة، أو البنك الدولي، أو صندوق النقد الدولي. (صندوق النقد الدولي. آفاق الاقتصاد العالمي.، (2023)) و (الأمم المتحدة. أهداف التنمية المستدامة والسياسة الاقتصادية.، (2023).)

* تحويل قيمة العملة: قيمة العملة ومعدل التحويل عبارة عن تقديرات تقريبية افتراضية. وفي العالم الحقيقي، تعتمد هذه القيم على الأداء الحقيقي للبلدان، وقد تؤدي ديناميكيات السوق إلى تقلبات.

• الاعتبارات الجيوسياسية: سيكون لدول مثل الولايات المتحدة والصين تأثير كبير على النظام بسبب حجمها وقوتها. ومع ذلك، فإن هدف GPBMS هو تحقيق اللامركزية في هذه السلطة، مما يسمح للدول الصغيرة أو النامية بالازدهار على أساس ممارسات مستدامة وعادلة، وليس فقط الناتج الاقتصادي المطلق. (ستيجليتز، جي إي، 2002) ويعمل هذا الجدول والهيكل كنموذج لكيفية تقييم البلدان في إطار النظام النقدي العالمي القائم على النقاط (GPBMS)، وربط قيم العملات بالأداء الاقتصادي العالمي، وإدارة الموارد الطبيعية، والإنتاج الأولي. للحصول على جدول كامل يضم 100 دولة، سيتطلب التنفيذ على نطاق واسع جمع وتحليل بيانات واسعة النطاق من العالم الحقيقي. (عاصم أوغلو، د.، وروبنسون، ج. أ.، (2012))

جدول تخصيص النقاط العالمية مع معدل التحويل بناءً على الدولة الرائدة توزيع النقاط لإدخالات الجدول:
• نقاط المساهمة لكل عامل يحددها النظام النقدي سنوياً
• العوامل النهائية يجب أن يحددها النظام النقدي.
• مساهمة الناتج المحلي الإجمالي (نقاط): على أساس الناتج المحلي الإجمالي للدولة مقارنة بالاقتصاد العالمي. وتحصل الدول ذات الناتج المحلي الإجمالي، مثل الولايات المتحدة أو الصين، على نقاط أعلى.
• الموارد الطبيعية (النقاط): تحصل الدول ذات الموارد الطبيعية الوفيرة، مثل المملكة العربية السعودية أو روسيا أو البرازيل، على نقاط أعلى.
* الإنتاج الأولي (نقاط): يشير إلى مستوى السلع الأولية المنتجة مثل النفط والمنتجات الزراعية ومخرجات التعدين. دول مثل البرازيل وأستراليا وروسيا تسجل درجات عالية.

تقريب قيمة العملة:
• قيمة العملة (تقريبية): يقدم هذا العمود تقديرًا تقريبيًا لقيمة عملة الدولة بناءً على إجمالي نقاطها. ستكون قيمة العملة ديناميكية وتتغير مع تراكم البلدان لمزيد من النقاط أو مواجهة التحديات الاقتصادية (Rodrik, D., (2011).).

• سعر التحويل بالنسبة إلى الدولة الحاصلة على أعلى نقاط (الولايات المتحدة): يتم عرض سعر صرف عملة الدولة بالنسبة إلى الدولار الأمريكي (USD) هنا. البلدان ذات النقاط الأعلى سيكون لديها بشكل عام معدل تحويل أقوى مقابل الدولار الأمريكي، مما يعكس اقتصادات أقوى، وإدارة أفضل للموارد، ومستويات عالية من الإنتاج الصناعي أو الأولي.

• لحساب معدل تحويل النقاط لكل بلد بالنسبة إلى البلد الذي حصل على أعلى الدرجات (الولايات المتحدة بـ 690 نقطة)، تكون الصيغة:

معدل التحويل = إجمالي نقاط الدولة × 1
نقاط الدولة الرائدة

الملاحظات الرئيسية:
1. معادلة معدل التحويل: الدولة التي حصلت على أعلى النقاط (الولايات المتحدة) هي بمثابة المعيار، حيث تم تعيين معدل التحويل الخاص بها على 1.00. يتم احتساب جميع المعدلات الأخرى بالنسبة لها.

2. المرونة: يمكن تعديل هذا الجدول ديناميكيًا في حالة تغير البيانات الإضافية أو عوامل الترجيح (الناتج المحلي الإجمالي والموارد الطبيعية والإنتاج).

3. التحسين: من أجل الدقة، فإن البيانات الآنية والدقيقة ستعزز هذه التقديرات بشكل أكبر.

ويعزز هذا النهج نقاط الدولة من خلال الموازنة بشكل مناسب لمواردها الطبيعية، وجهود التنويع المستمرة، ومساهماتها في الاقتصاد العالمي. فهو يضمن أن جميع العوامل ذات الصلة تساهم في النتيجة النهائية، مما يعطي رؤية عادلة ومتوازنة لقوتها الاقتصادية.

ولتقييم نقاط البلد بشكل عادل، وتخصيص الأوزان للعوامل الاقتصادية الأساسية (الناتج المحلي الإجمالي، والموارد الطبيعية، والإنتاج الأولي)، ينبغي لنا أن نأخذ في الاعتبار أهمية كل عامل في الاقتصاد العالمي. وانطلاقاً من أهمية هذه العوامل في تحديد القيمة الاقتصادية لبلد ما، يمكننا تحديد الأوزان التالية:

الأوزان المقترحة للعوامل الرئيسية: تم اقتباس هذه الأوزان من (صندوق النقد الدولي. آفاق الاقتصاد العالمي.، (2023)) و (الأمم المتحدة. أهداف التنمية المستدامة والسياسة الاقتصادية.، (2023).)

1. الناتج المحلي الإجمالي – 40%:

(OpenAI., (2024).) o يعكس الناتج المحلي الإجمالي قدرة الدولة على إنتاج السلع والخدمات بشكل عام، مما يدل على قوة الاقتصاد العام.

o بالنسبة لدول مثل الولايات المتحدة والصين، يلعب هذا العامل دورًا مهمًا في قوتها الاقتصادية.

2. الموارد الطبيعية – 40%:

(OpenAI., (2024).) o الموارد الطبيعية وتشمل النفط والغاز والمعادن والمياه والزراعة. وتعتمد بعض الدول مثل المملكة العربية السعودية وروسيا وأستراليا بشكل كبير على هذه الموارد، مما يجعلها حاسمة في تحديد قيمتها الاقتصادية.

o يساهم النفط والغاز بشكل كبير في الاقتصاد العالمي، وخاصة بالنسبة لدول مثل المملكة العربية السعودية وروسيا.
3. الإنتاج الأولي / الأساسي – 20%:

(OpenAI., (2024).) o يشمل الإنتاج الأولي الزراعة والصناعة (مثل التعدين والتصنيع) والطاقة. يحدد هذا العامل قدرة الدولة على تلبية متطلبات السوق المحلية والعالمية في مختلف القطاعات مثل الغذاء والطاقة.

o تتمتع دول مثل البرازيل وأستراليا والأرجنتين بقطاعات زراعية قوية، في حين أن دولًا أخرى مثل ألمانيا واليابان أكثر تصنيعًا.

كيف يتم تطبيق الأوزان: سيتم احتساب النقاط النهائية بناءً على أوزان هذه العوامل. وإليك كيفية حساب النقاط النهائية: تم تطوير هذا القسم بمساعدة ChatGPT من OpenAI، وهو نموذج لغة قائم على الذكاء الاصطناعي. (أوبن إيه آي، (2024).)
النقاط النهائية المرجحة = (نقاط الناتج المحلي الإجمالي × 0.40) + (نقاط الموارد الطبيعية × 0.40) + (نقاط الإنتاج الأولية × 0.20)

على سبيل المثال: إذا كانت نقاط الولايات المتحدة على النحو التالي؛ الناتج المحلي الإجمالي 600 نقطة، الموارد الطبيعية 500 نقطة، نقاط الإنتاج الأولي 1250 نقطة. ثم حساب النقاط المرجحة النهائية = (600×0.40) + (500×0.40) + (1250×0.20) = 690

الجدول: النظام النقدي العالمي القائم على النقاط (GPBMS) – نموذج التقييم القطري

الدولة نقاط مساهمة الناتج المحلي الإجمالي (40%) نقاط مساهمة الموارد الطبيعية (40%) نقاط مساهمة الإنتاج الأساسي (20%) إجمالي النقاط

المساهمة
(100%) قيمة العملة
(التقريبية) معدل التحويل بالنسبة لنقاط أعلى دولة (بالنسبة للولايات المتحدة) ملاحظات

United States
الولايات المتحدة 240 200 250 690 690 USD 1 أكبر اقتصاد في العالم، وموارد طاقة كبيرة، وقائد في الإنتاج الزراعي.
China
الصين 190 250 200 640 640 CNY 0.93 تهيمن على التصنيع والزراعة والمعادن النادرة.
India
الهند 70 100 150 320 320 INR 0.46 قطاع زراعي قوي، وتصنيع متزايد، وموارد طبيعية مثل الفحم.
Germany
المانيا 80 10 100 190 190 EUR 0.28 قائد صناعي يتمتع بقطاع تكنولوجي قوي ولكن موارد طبيعية محدودة. (شواب، ك.، (2017).)
Russia
روسيا 50 300 100 450 450 RUB 0.65 غنية بالنفط والغاز والمعادن، مع حصة أصغر من الناتج المحلي الإجمالي على مستوى العالم.
Saudi Arabia
المملكة العربية السعودية 40 200 30 270 270 SAR 0.39 دولة مصدرة رئيسية للنفط، تسعى لتنويع اقتصادها من خلال مبادرات رؤية 2030.
United Kingdom
المملكة المتحدة 40 20 50 110 110 GBP 0.16 اقتصاد يعتمد على الخدمات مع اعتماد محدود على الموارد الطبيعية.
France
فرنسا 50 20 60 130 130 EUR 0.19 قطاعين زراعي وصناعي قويين.
Japan
اليابان 90 10 80 180 180 JPY 0.26 رائدة في مجال التكنولوجيا والصناعة، مع الاعتماد على الموارد الطبيعية المستوردة. (شواب، ك.، (2017).)
Canada
كندا 30 150 50 230 230 CAD 0.33 غنية بالموارد الطبيعية (النفط والغاز والمعادن) مع قطاع زراعي قوي.
Australia
أستراليا 20 200 30 250 250 AUD 0.36 موارد معدنية وطاقة كبيرة، مع قاعدة سكانية أصغر.
Brazil
البرازيل 50 150 100 300 300 BRL 0.43 منتج زراعي رئيسي وموطن للموارد الطبيعية الهامة.
South Africa
جنوب أفريقيا 10 150 50 210 210 ZAR 0.3 غنية بالمعادن (الذهب والبلاتين) وهي رائدة في الإنتاج الصناعي الأفريقي.
Egypt
مصر 60 150 100 310 310 EGP 0.45 احتياطيات كبيرة من الغاز والنفط، وقطاعات زراعية وسياحية قوية، وأصول تاريخية. (بيكيتي، ت. مطبعة جامعة هارفارد، (2014)).
UAE
الإمارات العربية المتحدة 30 100 40 170 170 AED 0.25 اقتصاد غني بالنفط مع قطاعات متنامية مثل السياحة والتكنولوجيا. (شواب، ك.، (2017).)
Nigeria
نيجيريا 20 150 30 200 200 NGN 0.29 منتج رائد للنفط في أفريقيا مع إمكانات زراعية كبيرة.
Qatar
قطر 20 120 20 160 160 QAR 0.23 مصدر رئيسي للغاز الطبيعي، مع اقتصاد صغير ولكن غني.
Kuwait
الكويت 10 100 20 130 130 KWD 0.19 اقتصاد يعتمد على النفط وقاعدة سكانية صغيرة.
Italy
إيطاليا 60 10 70 140 140 EUR 0.2 قطاعات صناعية وزراعية قوية ومركز سياحي.
South Korea
كوريا الجنوبية 80 10 70 160 160 KRW 0.23 قوة تكنولوجية ذات موارد طبيعية محدودة. (شواب، ك.، (2017).)
Turkey
تركيا 30 50 60 140 140 TRY 0.2 منتج زراعي رئيسي ذو قدرة صناعية متنامية.
Switzerland
سويسرا 40 10 50 100 100 CHF 0.14 رائدة في مجال الخدمات المصرفية والتكنولوجيا مع اعتماد محدود على الموارد. (شواب، ك.، (2017).)
Netherlands
هولندا 50 10 60 120 120 EUR 0.17 الزراعة (وخاصة الصادرات) والقدرات الصناعية المتقدمة.
Indonesia
إندونيسيا 30 100 80 210 210 IDR 0.3 غنية بالموارد الطبيعية و منتجة زراعية رائدة.
Argentina
الأرجنتين 20 50 50 120 120 ARS 0.17 اقتصاد يعتمد على الزراعة مع احتياطيات كبيرة من الغاز الطبيعي.
Vietnam
فيتنام 20 30 60 110 110 VND 0.16 قطاعا التصنيع والزراعة سريعي النمو.

Iraq
العراق 10 150 20 180 180 IQD 0.26 غنية بالنفط والغاز والمعادن، مع اقتصاد أصغر ولكنه في طور النمو.

الاستنتاج: نحو إطار اقتصادي عالمي متوازن قائم على النقاط يقدم النظام الاقتصادي العالمي القائم على النقاط نهجا تحويليا لفهم وتقييم المساهمات الوطنية في الاقتصاد العالمي. ومن خلال دمج العوامل الرئيسية مثل الناتج المحلي الإجمالي والموارد الطبيعية والإنتاج الأولي، يوفر النظام طريقة عادلة وشاملة لتحديد قيمة العملة، مما يعكس القوة الاقتصادية الحقيقية لكل دولة. ويؤكد هذا الإطار القائم على النقاط مرونة النظام المقترح في التعرف على نقاط القوة المتنوعة عبر الدول. ومن خلال الموازنة العادلة بين مساهمات الموارد الطبيعية، والقدرة الصناعية، والأصول الثقافية، يتجنب الإطار الاعتماد المفرط على أي مقياس منفرد، ويشجع البلدان على تحسين مواردها الفريدة مع تعزيز الابتكار والتنويع في الوقت نفسه. (شواب، ك.، (2017).)

وفي الختام، يوفر هذا الإطار القائم على النقاط بديلاً أكثر إنصافًا وشفافية لأنظمة تقييم العملات التقليدية. فهو يوفر منصة لجميع البلدان ليتم الاعتراف بها لمساهماتها المميزة، مما يتيح تجارة دولية أكثر عدالة وتعزيز التعاون الاقتصادي (Rodrik, D., (2011).). ومع تكيف الدول وابتكارها ضمن هذا النظام، فإن لديها القدرة على إعادة تعريف العلاقات الاقتصادية العالمية وتعزيز التنمية المستدامة للجميع.